Publié par 
Shell plc a publié ses derniers scénarios : les scénarios de sécurité énergétique. Les deux nouveaux scénarios explorent comment le monde pourrait évoluer après l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Plus précisément, ils examinent les résultats énergétiques et climatiques possibles qui pourraient résulter d’un monde dont la sécurité est la principale préoccupation.
Les scénarios Shell ne sont pas des prédictions ou des attentes de ce qui se passera, ou de ce qui se passera probablement. Ils ne sont pas des expressions de la stratégie de Shell, et ils ne sont pas le plan d’affaires de Shell ; ils sont l’une des nombreuses entrées utilisées par Shell pour élargir la réflexion tout en prenant des décisions.
Le premier scénario, appelé Archipelagos, suit comment les pressions actuelles pourraient se jouer jusqu’à la fin du siècle. L’intérêt national reste essentiel et les énergies renouvelables sont principalement considérées comme un moyen d’améliorer la sécurité énergétique. D’ici 2100, des émissions nettes nulles sont en vue, mais le monde n’a pas réussi à atteindre l’objectif de l’Accord de Paris. Ce scénario est « exploratoire » : il cherche à tracer une trajectoire à partir de là où en était le monde en 2022.
Le deuxième scénario, appelé Sky 2050, montre à quelle vitesse le monde doit avancer pour atteindre l’objectif de l’Accord de Paris. La sécurité climatique mondiale devient la principale préoccupation. Les nations se précipitent pour passer à une énergie plus propre et un paysage concurrentiel émerge pour la technologie, les minéraux et la capacité de fabrication. La concurrence entraîne des changements rapides et le monde atteint zéro émission nette en 2050. Ce scénario est « normatif » et extrêmement difficile : il fixe des objectifs d’émissions nettes nulles d’ici 2050 et de réchauffement limité à moins de 1,5 °C d’ici 2100, puis retravaillé aux réalités de 2022 pour explorer comment ces points finaux pourraient être atteints.
Les points clés des scénarios de sécurité énergétique incluent :
– Les combustibles fossiles perdent des parts de marché. Le système énergétique se décarbone, la question est : à quelle vitesse ?
T – il n’y a pas de chemin réaliste vers une baisse instantanée et abrupte des émissions.
– La hausse moyenne des températures devrait fortement dépasser 1,5°C.
– L’avenir de l’énergie est l’électricité, même si l’hydrogène et la bioénergie ont des rôles importants à jouer.
– Ramener la hausse de température en dessous de 1,5°C nécessitera un enlèvement et un stockage à grande échelle du carbone.
Les scénarios sont informés par des données, construits à l’aide de modèles et contiennent des informations d’experts de premier plan dans les domaines concernés. En fin de compte, pour tous les lecteurs, les scénarios sont conçus comme une aide pour prendre de meilleures décisions. Ils étirent les esprits, élargissent les horizons et explorent les hypothèses.
Remarques:
– Le scénario Sky 2050 est un scénario normatif, ce qui signifie que nous supposons que la société atteint l’objectif le plus ambitieux de l’accord de Paris : limiter l’augmentation des températures moyennes mondiales à 1,5°C au-dessus des niveaux préindustriels ce siècle, puis nous revenons en arrière en présentant comment cela peut se produire.
– Notre scénario Archipelagos est un scénario exploratoire, ce qui signifie que nous n’assumons pas le résultat final, mais que nous utilisons plutôt des hypothèses plausibles basées sur les données pour déterminer ce que nous pensons qu’il se produira dans le futur.
Origine : Communiqué SHELL
Site internet : https://www.shell.com/
Fluids & Lubricants 