Analyse d’huile: Pourquoi choisir RULER ?

Publié par

Pourquoi choisir RULER ?

Les lubrifiants se dégradent tout au long de leur durée de vie. Dans le cadre de la surveillance de l’état, nous utilisons généralement plusieurs types de tests d’analyse d’huile pour nous aider à mieux comprendre le taux de dégradation ou nous guider vers la recherche de la cause première de la dégradation. Cependant, avec autant de tests d’analyse d’huile sur le marché, comment choisir la suite de tests qui peut nous aider à déterminer la santé des lubrifiants de nos machines ? C’est là qu’une compréhension globale de la criticité de la machine, des fonctions particulières du lubrifiant et de son environnement aide à déterminer les tests à utiliser.

Choisir les tests d’analyse d’huile

Comme indiqué précédemment, lors de l’élaboration d’un programme d’analyse d’huile, une attention particulière doit être accordée à l’équipement surveillé, à sa criticité et à son environnement. Pour la plupart des équipements, le but de la surveillance de la santé du lubrifiant est de permettre aux utilisateurs de déterminer s’il existe des problèmes pouvant entraîner des temps d’arrêt imprévus. En règle générale, ces utilisateurs souhaitent obtenir ces résultats rapidement et avec précision pour leur permettre de prendre des décisions éclairées concernant le fonctionnement de l’équipement.

En règle générale, la plupart des programmes d’analyse d’huile de base incluent des tests de viscosité, de TAN, de métaux d’usure, de contaminants et de concentrations d’additifs. Bien que les résultats de ceux-ci puissent tous contribuer à la compréhension de la santé, le seul domaine que nous n’avons pas abordé est le taux d’épuisement des antioxydants. Lorsqu’un lubrifiant est exposé à l’oxydation, ses antioxydants sont rapidement épuisés, ce qui affecte alors sa viscosité, son TAN, la présence de métaux d’usure, de contaminants et d’additifs. Pourquoi alors le test de la durée de vie utile restante est-il considéré comme un test secondaire plutôt que comme un test primaire ?

Que représente RULER ?

REGLE représente la routine d’évaluation de la durée de vie utile restante. C’est un test qui est effectué pour déterminer quantitativement la quantité restante d’antioxydants dans une huile. Lorsque l’oxydation se produit, les antioxydants s’épuisent car ils sont utilisés pour neutraliser les radicaux libres produits au cours du processus. Ce processus de neutralisation se poursuivra jusqu’à ce que les antioxydants aient été épuisés, ce qui laisse l’huile de base ouverte à l’oxydation par les radicaux libres. C’est à ce stade que les tests de viscosité et d’indice d’acidité montrent des augmentations significatives. À ce stade, l’huile de base a déjà commencé à s’oxyder. Par conséquent, l’utilisation des tests de viscosité et d’indice d’acide n’avertit pas suffisamment les utilisateurs.

D’autre part, grâce à l’utilisation de techniques voltamétriques, l’huile peut être analysée pour déterminer la quantité d’antioxydants qui reste. Cela nous donne une meilleure estimation de la présence d’oxydation dans l’huile, de la vitesse à laquelle elle se produit (si nous effectuons des comparaisons d’échantillons à différents intervalles) et peut même nous indiquer s’il y a des antioxydants « étranges » dans l’huile. En incluant le test RULER dans notre suite principale de tests pour les équipements critiques, nous pouvons prendre des décisions plus éclairées sur la santé de l’huile et les étapes pour protéger la machine ou planifier les temps d’arrêt.

Comparer les techniques

Lors de l’évaluation de la technique d’analyse d’huile à ajouter à votre programme, l’une des méthodes utilisées consiste à comparer ces techniques et à l’utiliser pour guider votre sélection.

Les tests TAN (Total Acid Number), RPVOT (Rotating Pressure Vessel Oxidation Test) & RULER (Remaining Useful Life Evaluation Routine) ont tous été comparés en fonction de leurs caractéristiques et résumés dans ce tableau ci-dessous :

BRONZERRPVOTRÈGLE
Facilité d’utilisationTaille de l’échantillon5ml50ml0,4 ml
La préparation des échantillonsExtensifModéréMinimal
Procédure analytiqueExtensifMinimalMinimal
Exigences de sécuritéExtensifModéréMinimal
Temps d’analyseLa préparation des échantillons<10 minutes<10min<2min
Procédure analytique>10min>1h<1min
Analyse en double (sans rééchantillonnage)NonNonOui
Instrument pour les évaluations RULNonOuiOui
Test standardiséOui ASTM D 664Oui ASTM D2272Non
Capacité de surveillance de l’état sur siteNonNonOui
Coût d’éliminationTrès hautHauteBas

D’après ce tableau, il est clair qu’il existe à la fois des avantages et des inconvénients des trois techniques. Cependant, lorsque nous examinons ce tableau du point de vue de l’ajout d’un test particulier au programme d’analyse d’huile, quelques éléments ressortent :

*Pour les équipements qui ont une fréquence d’analyse d’huile plus élevée, telle que mensuelle ou bimensuelle, il est plus efficace d’utiliser des tailles d’échantillon plus petites avec des temps de préparation et d’analyse des échantillons plus courts. Cela permet aux analystes de gagner du temps et d’obtenir des résultats plus rapides sans avoir à remplir les puisards en raison de la quantité d’huile retirée pour l’échantillonnage. Lorsqu’une nouvelle huile est ajoutée, elle fausse la tendance à la dégradation et peut produire des résultats trompeurs.

*La possibilité de dupliquer les analyses avec le test RULER permet vraiment à ce test de briller. Dans le monde de l’analyse d’huile, il convient de s’assurer que les tests ont la capacité d’être reproductibles. Cela garantit que si quelque chose est remis en question ou doit être vérifié, le test peut facilement être répété et les résultats seraient les mêmes.

*La surveillance de l’état sur site à l’aide du test RULER peut accélérer considérablement la vitesse à laquelle les résultats sont renvoyés. Ceci est crucial pour les équipements critiques où les temps d’arrêt imprévus peuvent se transformer en pannes catastrophiques pour l’usine.

Pourquoi RULER devrait-il être intégré à votre programme d’analyse d’huile ?

Il y a 4 raisons pour lesquelles vous devriez incorporer RULER dans votre programme d’analyse d’huile :

1 Faible coût de l’analyse RULER – pour la valeur obtenue à partir de ce test, le coût est relativement inférieur à celui d’autres tests qui peuvent ne pas produire de résultats reproductibles. Les économies globales sur votre équipement dépassent de loin le coût d’avoir cet instrument sur votre site, à votre disposition.

2 Capacités de tendance – lorsque les tendances d’épuisement des antioxydants sont combinées avec le comptage des particules, l’analyse de l’eau et l’analyse de la viscosité, les utilisateurs peuvent détecter des conditions de fonctionnement anormales. Si ces échantillons RULER sont effectués fréquemment, le taux d’épuisement des antioxydants peut être facilement orienté et traité en conséquence.

3 Informations proactives – D’après des études de cas antérieures, nous avons constaté que les niveaux de TAN n’augmentent que lorsque la durée de vie utile restante de l’huile atteint 30 % des antioxydants restants. C’est à ce moment que les niveaux d’oxydation ont tendance à augmenter rapidement, ce qui ne laisse pas suffisamment de temps aux opérateurs pour résoudre le problème en cours. Cependant, grâce à la mise en œuvre du test RULER dans les équipements critiques dès le départ, les opérateurs sont en mesure de déterminer de manière proactive les taux d’oxydation et de planifier en conséquence. Cependant, si ces plans de maintenance étaient effectués en fonction des niveaux de TAN, l’huile aurait déjà été beaucoup trop oxydée et il n’y aurait pas grand-chose à faire à ce moment-là.

4 Technique portable – Fluitec a développé l’instrument RULER qui est facilement transportable sur le terrain et peut produire des résultats rapidement. Cela permet aux opérateurs de tester facilement et fréquemment leurs huiles et de recevoir les résultats.

Dans l’ensemble, l’intégration du test RULER dans un programme d’analyse d’huile régulier, en particulier pour les équipements critiques, est très favorable. Sa capacité à quantifier la présence d’antioxydants et à aider les opérateurs à déterminer le taux d’oxydation aide grandement à planifier les temps d’arrêt potentiels de ces équipements. Le test RULER augmente considérablement la capacité des opérateurs à augmenter la disponibilité des équipements et à réduire essentiellement les coûts associés aux temps d’arrêt imprévus. (https://www.fluitec.com/why-choose-ruler/ )

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s